9月10日、UNIADEXのサイトNexTalkにて、Feature Story：U&U BITS 2007 パネルディスカッション - オープンソースによるビジネスイノベーション インパクトのある打ち手を探るが公開されました。
この記事は、本年6月7日に開催されたイベントの要旨の紹介記事です。
吉岡弘隆さん、宇佐美茂男さん、中尾貴光さん、松隈基至さん（あえて実名列挙）なんてアツイ皆さんとのしゃべり倒しのプログラムが90分。事例の話もわんさとあったんですけどね、ざっと、まとめ記事になるとロジック以外はそぎ落とされちゃうのは仕方ないかな･･･。
こういうライブは本番でサプライズが多いです。是非ご来場ください。
松隈さんはじめ、UNIADEXの皆さま、毎度毎度、勇気ある機会の提供、ありがとうございます。m(_ _)m
- o - o - o - o - o - o - o -
蛇足編：
しかし･･･
でも、写真が・・・
スマートじゃない・・・(当社比) (T T)
レコーディングダイエットの名著「いつまでもデブと思うなよ」の著者、岡田斗司夫さんのブログに掲載されたやせる前画像に激似かも？
okdt版スタート地点の記録を突きつけられたような感じになっちゃってるじゃないかorz
するとmixiで、おごちゃん曰く：
「写真ってのは、『真実を写す』って書くんだよ。」
ぐ･･･。
「ディスってんじゃねーよメーン。(- -;)」
弱い･･･。
# でも、ここで「そんなの関係ねぇ」ではダメよねｗ
そういえば食欲の秋だメーン。
16 September, 2007
05 September, 2007
"ISO rejects Microsoft OOXML but the battle is far from over"
9月4日は待ちに待ったISO/IECのOOXML承認に関する投票期間終了日でした。
この２４時間、各国の対応についてニュースが飛び交っていました。
（英国は×、USは○、中国は×など）
タイトルは以下の検索で出てきたニュースのひとつからピックアップしたものです。
http://www.google.com/news?hl=en&ned=us&q=OOXML&btnG=Search+News
MS OOXMLがISO化第1ラウンド「落ち」というのは決定した模様です。
各国の方向性がそれぞれに見えるのは面白いですね。
いち早く、マイコミさんが中国のオピニオンをピックアップしています。
「中国の共創軟件聯盟、MicrosoftのOOXMLに関する6つの問題点を指摘」
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/05/013/index.html
参考までに、日本は「No with comments」だ、と、村田真さんが書いておられました。この前の記事では、その経緯も書いてあります。
http://www.xmlmaster.org/murata/xmlblog/xb070731.html
これが今後どのような展開を見せるかはわかりませんが、大事な節目だと言えます。
なお、ざっくりこれまでの時系列整理をした私用のドキュメントも作ってありますので、ご関心おありの方は個別にメールいただければ幸いです。
この２４時間、各国の対応についてニュースが飛び交っていました。
（英国は×、USは○、中国は×など）
タイトルは以下の検索で出てきたニュースのひとつからピックアップしたものです。
http://www.google.com/news?hl=en&ned=us&q=OOXML&btnG=Search+News
MS OOXMLがISO化第1ラウンド「落ち」というのは決定した模様です。
各国の方向性がそれぞれに見えるのは面白いですね。
いち早く、マイコミさんが中国のオピニオンをピックアップしています。
「中国の共創軟件聯盟、MicrosoftのOOXMLに関する6つの問題点を指摘」
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/05/013/index.html
参考までに、日本は「No with comments」だ、と、村田真さんが書いておられました。この前の記事では、その経緯も書いてあります。
http://www.xmlmaster.org/murata/xmlblog/xb070731.html
No with commentsに決まった。
これが今後どのような展開を見せるかはわかりませんが、大事な節目だと言えます。
なお、ざっくりこれまでの時系列整理をした私用のドキュメントも作ってありますので、ご関心おありの方は個別にメールいただければ幸いです。
13 August, 2007
「車輪の再発明ロックイン」がソフトウェア業界をダメにする
ITProの「今こそ問われるプログラミング雑誌の価値」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070801/278804/
を読んで、なにか引っかかるなあと思ったら、これだ。
私はそうは思わない。この記者は「SOAもSaaSも世の中の車輪の再発明を極端に減らすアプローチだ」と理解しているからこういうことを書くのかな。しかし、残念なお知らせだが（ｗ）、基盤のレイヤーが据えられると、世の中はもっとものづくりをしなければならなくなる。
省庁の分離調達の狙いにアプリケーション基盤を標準化すると、よりユーザに利便性が高く、ハコモノベンダーの垂直統合ロックインを受けず、かつ、利用価値の高いアプリケーションの構築が迅速に構築可能なパラダイムを作れるかもしれない、というのがある。
日本ペイントの神原さんがガートナーのサミットで言ってたことも、まんまそんな感じ。アプリ構築側も、ハコと分けられ、相互連携性をミッションとされることで緊張感がでて良いのだ。
つまり、もっともっと、頭を使ったものづくりをしなきゃいけなくなるのだ。
仮にすでにあっても、知恵を出す余地があるなら、躊躇なく作らなければ。イノベーションはレガシーな存在価値より知恵の価値なのよ。
「車輪の再発明」って何かって話はWikipediaの解説で、往々にしてシニカルな意味だよというところも含め、これを参照していただくとして、
はてなキーワードによると、こんなことが書いてあった。
ああ、これだ･･･。まったくわかっていない。「車輪の再発明」による思考停止が、このキーワードで書かれているところが絶妙だ。
モジュールが外部とのインターフェースを持つことは機能の利便性の観点からとても重要。そのためにアップグレードないしはリメイクされることの意義を度外視してはいけない。
つまり、単機能だけを見れば、一見リファクタリングかもしれないが、インターフェースのインターオペラビリティも含めて機能と考えれば、それを単に「車輪の再発明」なんてどころではない変化が起こるよね。
車輪もタイヤもキャタピラもいっしょくたにしてはみもふたもない。
世の中のSoAやSaaSはプログラミングしない方向だ、なんて発言は、「そろそろ世の中にはなんでもそろっている」という思考から、安直に「みんな、そこそこくっついちゃうんじゃないの？」みたいな思考から出てきてるんじゃないのかね。楽観的だなあ。
でも、いずれにしても、それは「プログラミングしない方向」というのとは違う。
「Googleでできるよロックイン」と私が呼んでいる現象があって、何か作ろうとしたときに、「それってGoogleでできる（あるいは、Googleのサービスにある）」という反応が返ってくるんだよね。これも、ある種の「車輪の再発明」という言葉で思考停止する現象だ。
たとえば、「公開されているPDFを横断的にマークアップ＆シェアしたいんだよ」「それってfiletype:pdfってやればいいじゃん」みたいな。
もちろん、存じ上げておりますよ･･･。
そして「車輪の再発明」という言葉も大抵ついてくるんだよな･･･。「それってGoogleでできる」が「その機能が必要とされる人たちに広く使われている」は全く違う。
目的を遂行するのが手段なのであって、ひとつの手段にロックインされて、目的を強く推進するのを怠るなんてナンセンスだ。
ルールが標準化され、それを活用したい人たちによるエントロピーが高くなってくると、その中でのバリエーションが出てきて、あらゆる利害関係者による集中と選択がおこり、最終的には最初定義された「機能」では予想もしなかった便益が創出される。
なんでも指差して「すでにある」というのはカンタンだが、そもそも、それをスタート地点と見るか、ゴールと見るかで人ののびしろは大きく違うんだよね。
A rolling stone gathers no moss.
どうせ回るなら出来合いの車輪よりも、こっちの方向で。
p.s.
コードなにがし、よろしくです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070801/278804/
を読んで、なにか引っかかるなあと思ったら、これだ。
SOA（サービス指向アーキテクチャ），SaaSなどはいずれも「できるだけソフトウエアを作らない」「実装を意識しない」方向を目指している。
私はそうは思わない。この記者は「SOAもSaaSも世の中の車輪の再発明を極端に減らすアプローチだ」と理解しているからこういうことを書くのかな。しかし、残念なお知らせだが（ｗ）、基盤のレイヤーが据えられると、世の中はもっとものづくりをしなければならなくなる。
省庁の分離調達の狙いにアプリケーション基盤を標準化すると、よりユーザに利便性が高く、ハコモノベンダーの垂直統合ロックインを受けず、かつ、利用価値の高いアプリケーションの構築が迅速に構築可能なパラダイムを作れるかもしれない、というのがある。
日本ペイントの神原さんがガートナーのサミットで言ってたことも、まんまそんな感じ。アプリ構築側も、ハコと分けられ、相互連携性をミッションとされることで緊張感がでて良いのだ。
つまり、もっともっと、頭を使ったものづくりをしなきゃいけなくなるのだ。
仮にすでにあっても、知恵を出す余地があるなら、躊躇なく作らなければ。イノベーションはレガシーな存在価値より知恵の価値なのよ。
「車輪の再発明」って何かって話はWikipediaの解説で、往々にしてシニカルな意味だよというところも含め、これを参照していただくとして、
はてなキーワードによると、こんなことが書いてあった。
■ Perlにおける「車輪の再発明」の実例
jcode.pl→Jcode.pm→Encode.pm
ああ、これだ･･･。まったくわかっていない。「車輪の再発明」による思考停止が、このキーワードで書かれているところが絶妙だ。
モジュールが外部とのインターフェースを持つことは機能の利便性の観点からとても重要。そのためにアップグレードないしはリメイクされることの意義を度外視してはいけない。
つまり、単機能だけを見れば、一見リファクタリングかもしれないが、インターフェースのインターオペラビリティも含めて機能と考えれば、それを単に「車輪の再発明」なんてどころではない変化が起こるよね。
車輪もタイヤもキャタピラもいっしょくたにしてはみもふたもない。
世の中のSoAやSaaSはプログラミングしない方向だ、なんて発言は、「そろそろ世の中にはなんでもそろっている」という思考から、安直に「みんな、そこそこくっついちゃうんじゃないの？」みたいな思考から出てきてるんじゃないのかね。楽観的だなあ。
でも、いずれにしても、それは「プログラミングしない方向」というのとは違う。
「Googleでできるよロックイン」と私が呼んでいる現象があって、何か作ろうとしたときに、「それってGoogleでできる（あるいは、Googleのサービスにある）」という反応が返ってくるんだよね。これも、ある種の「車輪の再発明」という言葉で思考停止する現象だ。
たとえば、「公開されているPDFを横断的にマークアップ＆シェアしたいんだよ」「それってfiletype:pdfってやればいいじゃん」みたいな。
もちろん、存じ上げておりますよ･･･。
そして「車輪の再発明」という言葉も大抵ついてくるんだよな･･･。「それってGoogleでできる」が「その機能が必要とされる人たちに広く使われている」は全く違う。
目的を遂行するのが手段なのであって、ひとつの手段にロックインされて、目的を強く推進するのを怠るなんてナンセンスだ。
ルールが標準化され、それを活用したい人たちによるエントロピーが高くなってくると、その中でのバリエーションが出てきて、あらゆる利害関係者による集中と選択がおこり、最終的には最初定義された「機能」では予想もしなかった便益が創出される。
なんでも指差して「すでにある」というのはカンタンだが、そもそも、それをスタート地点と見るか、ゴールと見るかで人ののびしろは大きく違うんだよね。
A rolling stone gathers no moss.
どうせ回るなら出来合いの車輪よりも、こっちの方向で。
p.s.
コードなにがし、よろしくです。
04 July, 2007
POPFile v0.22.5リリース
7/4、POPFile v0.22.5がリリースされたとの知らせを受け取りました。
この新しいバージョンの解説には、DBエンジンとしてSQLite2を使うようになったこと、日本語処理に関するあらゆる改善、そしてユーザインターフェース"Nihongo"の環境の改善も挙げられています。
私の環境では、これ以前のバージョンで判定率99.8%なので何の問題も感じていないのですが、さらに改善したというのであればそれは歓迎です。
POPFile v0.22.5の入手はこちらから。
http://popfile.sourceforge.net/wiki/download
今回のアナウンスには、SourceForge.netの'Community Choice Awards' for 2007について触れていました。以下のリンクを訪れますと 'Best Project for Communications'カテゴリーにノミネートされているのを見ることができます。
よろしければどうぞ。
http://sourceforge.net/awards/cca/vote.php
この新しいバージョンの解説には、DBエンジンとしてSQLite2を使うようになったこと、日本語処理に関するあらゆる改善、そしてユーザインターフェース"Nihongo"の環境の改善も挙げられています。
私の環境では、これ以前のバージョンで判定率99.8%なので何の問題も感じていないのですが、さらに改善したというのであればそれは歓迎です。
POPFile v0.22.5の入手はこちらから。
http://popfile.sourceforge.net/wiki/download
今回のアナウンスには、SourceForge.netの'Community Choice Awards' for 2007について触れていました。以下のリンクを訪れますと 'Best Project for Communications'カテゴリーにノミネートされているのを見ることができます。
よろしければどうぞ。
http://sourceforge.net/awards/cca/vote.php
31 May, 2007
[event] Security Camp 2007開催発表
本年も夏の風物詩、若者をセキュリティを題材にトレーニングする「セキュリティキャンプ2007」の開催が発表されました。カリキュラムの検討会では講師陣が口々に「それ、おれが聞きたいよ」という声が頻発するイキオイの、魅力的な内容となりつつあります。
ネットワーク、運用、WEBアプリケーション、その他さまざまな観点のセキュリティを他流試合で学べるのはとっても楽しいですよ。技術的にすでにスキルが高いことよりも大切なことは、取り組む意欲だと思います。セキュリティキャンプは環境としてのセキュリティの重要性を、いろんな観点で学ぶところだからです。
なぜ、セキュリティを学びたいか。 これです。
ケーススタディ、ハンズオン、ワークショップなど学び方も盛りだくさん。何かを一緒に経験したいという方なら、とても盛り上がります。修了後の人的ネットワークも貴重なプレゼントです。
なんと、修了生の一人、迎くんは今弊社でがんばってくれています。彼は、各社ケイタイの互換性に関するスペシャリストです。（DODAのサイトに登場しています）
応募資格は22歳以下のITに関心の高い皆さん。ぜひチャレンジしてみてください。もしかすると、このブログは親御さんや先生たちが見られることのほうが多いかな？だとすればご子息の参加を促してみてください。
応募締め切りは7月2日となっています。
開催日時：平成19年8月13日（月）から8月17日（金）
場所：幕張/海外職業訓練協会(OVTA)
詳しくはJIPDECの「セキュリティキャンプ2007」サイトへ。
どんな皆さんにお目にかかれるのか、今からとっても楽しみにしています。
cf. 6/1 経済産業省発表 「セキュリティキャンプ２００７」の開催について
ネットワーク、運用、WEBアプリケーション、その他さまざまな観点のセキュリティを他流試合で学べるのはとっても楽しいですよ。技術的にすでにスキルが高いことよりも大切なことは、取り組む意欲だと思います。セキュリティキャンプは環境としてのセキュリティの重要性を、いろんな観点で学ぶところだからです。
なぜ、セキュリティを学びたいか。 これです。
ケーススタディ、ハンズオン、ワークショップなど学び方も盛りだくさん。何かを一緒に経験したいという方なら、とても盛り上がります。修了後の人的ネットワークも貴重なプレゼントです。
なんと、修了生の一人、迎くんは今弊社でがんばってくれています。彼は、各社ケイタイの互換性に関するスペシャリストです。（DODAのサイトに登場しています）
応募資格は22歳以下のITに関心の高い皆さん。ぜひチャレンジしてみてください。もしかすると、このブログは親御さんや先生たちが見られることのほうが多いかな？だとすればご子息の参加を促してみてください。
応募締め切りは7月2日となっています。
開催日時：平成19年8月13日（月）から8月17日（金）
場所：幕張/海外職業訓練協会(OVTA)
詳しくはJIPDECの「セキュリティキャンプ2007」サイトへ。
どんな皆さんにお目にかかれるのか、今からとっても楽しみにしています。
cf. 6/1 経済産業省発表 「セキュリティキャンプ２００７」の開催について
Subscribe to:
Posts (Atom)